省内外专家交流做好历史文化村落保护利用工作。

　　浙江在线台州6月2日讯（浙江在线　记者/张冰　编辑/沈正玺）截至2015年末，浙江全省经省农办等部门确认入库的历史文化村落共有1237个。但这些历史文化村落发展现状却天差地别。有的村落全村旅游收入已经达到1亿元，也有的村落三年建设期满绩效评估不及格。

　　如何做好历史文化村落保护利用工作，避免“劳民伤财”或“自生自灭”，避免“建设性破坏”和“破坏性建设”，避免成为“富人的俱乐部”？今天，全省历史文化村落保护利用工作研讨会在台州黄岩召开，省内外专家共同探讨如何做好历史文化村落保护利用工作。

　　有的村落赚得盆满钵满

　　有的村落评估不及格

　　2003年6月，时任浙江省委书记习近平启动浙江“千村示范万村整治”工程时，就把历史文化村落保护利用纳入其中。从2012年至2015年，浙江先后批准历史文化村落保护利用重点建设村和一般村共779个。

　　2015年4月，浙江农林大学王景新教授所在的团队在《浙江历史文化村落保护利用与持续发展调研报告》中提到，历史文化村落里蕴含着祖先留下来的众多宝贵财富。例如，浙江历史文化村落的所有古建筑等物质文化遗存中，有文物保护级别的4357处，其中375处为国家级文物；非物质文化遗产中，有89个属于国家级。

　　调查显示，浙江各地已经探索出一些历史文化村落的保护利用方式。例如，龙泉溪头村用不足700万元的投资，完成了其他村要花费数千万元的修复、保护等任务，成为浙江首批美丽乡村；兰溪诸葛村抓住先机发展古村落旅游业，去年全村旅游综合收入达到了1亿元。

　　另一份调研报告由浙江理工大学等两个团队完成，主要是对首批40个历史文化村落保护利用重点村检查验收评估。从总体来看，大多数村已经达到甚至超过三年建设预期目标，温州文成九都村因为建设落后等原因成为唯一一个评估不及格村。

　　据不完全统计，截至2015年底，全省累计完成古建筑修复6889幢，风貌冲突建筑外立面改造1721幢，古道修复82公里。

　　评估报告认为，大部分历史文化村落通过资金整合、土地合理利用、创新经营管理等方式，使得原本破败的历史文化村落重新焕发出勃勃生机，同时积累了丰富的保护利用经验。

　　千村一面

　　缺乏工匠与工匠精神的困境

　　在历史文化村落保护利用取得明显成效的同时，一些问题和短板也暴露无遗。

　　浙江大学建筑设计研究院副总规划师郑卫关注到了“千村一面”的问题。他提醒政府部门，要警惕历史文化村落保护中的雷同性危机。浙江省古建筑设计院副院长陈易也提到，村落本身的城镇化倾向，使城镇型的规划布局与建筑形式成为广大村落的模板。

　　作为在黄岩开展了多年历史文化村落保护利用的专家，同济大学杨贵庆教授非常反对屋顶色彩五花八门、欧陆风格照搬照抄等毫无地方传统风貌的建筑。在他看来，这样做只是满足了外来游客的猎奇心理，反而削弱了历史文化村落的内涵和品质，导致“建设性破坏”和“破坏性建设”。同时，他还认为，历史文化村落作为公共资源，不能因为市场资本的介入而成为私人俱乐部，这样有悖于历史文化村落保护和再生的目标。

　　“有些地方为了赶工期和省造价，在选材和施工上以次充好，施工潦草，还有些地方使用现代材料粗鲁地在古建筑上打‘补丁’。”浙江理工大学艺术与设计学院副院长丁继军说，在传统建筑的保护和修复中，精选用料的疏忽、传统技艺的缺乏和古老工匠特别是工匠精神的缺失，都是目前所面临的不可忽视的短板。

　　保护和利用历史文化村落

　　既要保护建筑又要改善村民生活

　　总结经验也好，剖析问题也罢，专家们的方向只有一个——保护利用好历史文化村落，让传统村落的经济和文化焕发新的生机和活力，让那里的老百姓的生活一天比一天好。

　　保护和利用好历史文化村落，提前做好规划是第一步。在今天的研讨会上，郑卫以庆元县月山村为案例，提出要重视历史文化整体性保护，提高历史文化村落的宜居性。他说，月山村后门山形如半月，村前举溪曲似银钩，村庄坐落其间，如同山环水抱的一轮明月，村民的祖辈把村落周边的建筑物等元素纳入意象营造体系，进一步烘托了村子的蟾宫桂阙意境。因此，在对月山村的历史遗产保护时，就要在充分发掘历史文化内涵和特征的基础上，制定规划目标和内容。

　　针对当前某些地方在保护历史文化村落时只注重保护建筑，而忽略村民生活质量等现象，浙江省城乡规划设计研究院副总规划师赵华勤建议，历史文化村落保护与发展要协调，可以把古村落部分住户外迁至附近的农民新区，较完整地保护村落整体面貌；同时，调整村落空间功能结构，完善村落基础设施与公共服务。