您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 原创新闻 > 全媒体播报 正文
33年前的今天,乐清发生一件大事催生“温州模式”
2017年04月08日 18:10:17 来源: 浙江在线 作者: 浙江在线记者 李鹏 实习生 倪晨羚

  浙江在线4月8日讯(浙江在线记者 李鹏 实习生 倪晨羚)33年前的今天,也就是1984年4月8日,《浙南日报》报道,温州乐清实事求是地纠正“目录大王”错案,有力地推动了温州市“两户一体”(专业户、重点户,个体)经济的蓬勃发展,进而助推了浙江私营经济起飞。这也被称为对“八大王”错判案件的平反纠正。

  这到底是怎么一回事?原来,在1982年初的“打击严重经济犯罪”浪潮中,当时的乐清县柳市镇发生了著名的“八大王”案件。

  “八大王”,是指“螺丝大王”刘大源、“五金大王”胡金林、“目录大王”叶建华、“矿灯大王”程步青、“合同大王”李方平、“机电大王”郑元忠、“线圈大王”郑祥青、“旧货大王”王迈仟8个在柳市镇最具有代表性的个体经营专业户。其中,有7人以投机倒把罪被判刑,1人遭全国通缉。

  1984年,中央下达了保护私营经济的一号文件。4月,“八大王”平反。

  现在,让我们坐上时光穿梭机,穿越回33年前的温州——

  1984年4月8日出版的《浙南日报》(温州市档案馆提供)

  当时的《浙南日报》在头版位置刊出了题为《乐清实事求是纠正“目录大王”错案》的一篇文章,副题的态度已经十分明确——法律保护勤劳致富的冒尖户。

  文章一开头就开张明义,提出“曾一度轰动乐清全县的‘目录大王’错案,已实事求是作了纠正。群众高兴地说,这下真的可丢掉冒富的顾虑了。”文章说,“目录大王”名叫叶建华,柳市镇人,今年三十五岁。他原系待业青年,会摄影。一九八〇年七月间,他利用自己懂照相的特长,与妹夫卢礼德一道,合股编制柳市区《产品样本出售》,内容包括低压电器、矿山配件、机械阀门、汽车配件四大类、三十一个系列、三千一百七十个规格的产品介绍,不仅有各种产品名称、技术数据、工作原理、结构型式说明、使用条件、用途等,还注明订货须知,并附有八百多个产品的照片。另外,还委托单位印制了《产品价目表》二千七百本,与《产品样本》配套,沟通商品信息,受到社会欢迎,销售总金额达三万七千多元:除去成本及交纳税收外,两人共得利一万七千元。

  文章里写到:叶建华在编制《产品样本》的附本《产品价目表》时,存在某些不当之处,可以通过加强管理,加强教育,使之逐步改进完善。然而由于当时历史条件和某些政策界限不够明确,有关部门以投机倒把罪论处,并于一九八二年九月二十七日判处有期徒刑三年,缓刑三年,没收制版,没收所得收入。叶建华在判决生效后不服,提出申诉。今年中央一号文件下达后,县委十分重视,组织有关部门对此案进行了讨论,确认叶建华功大错小没有罪,属于勤劳致富。县人民法院按照实事求是的原则,进行重新审理,决定撤销原判,宣告叶建华无罪,发还没收的电器产品图像铜版,以及被没收的八千五百元。对其妹夫被冻结的八千五百元,也一并发还。

  旧货大王王迈仟(已故) (图片由乐清市档案馆提供)

  螺丝大王刘大源(图片由乐清市档案馆提供)

  目录大王叶建华(图片由乐清市档案馆提供)

  线圈大王郑祥清(图片由乐清市档案馆提供)

  五金大王胡金林 (图片由乐清市档案馆提供)  

  矿灯大王程步清(图片由乐清市档案馆提供)

  那么,为什么说“温州模式”脱颖而出与乐清柳市的“八大王事件”密切相关?

  中共浙江省委党史研究室编著的《中国共产党浙江历史的1000个为什么》一书中专门回答了这个问题。

  20世纪80年代,“温州模式”的崛起引领了中国市场经济改革的潮流,而“温州模式”的脱颖而出,与乐清柳市戏剧性的“八大王事件”密切相关。

  中共十一届三中全会后,在有着深厚工商传统的乐清县(后改为乐清市),个体、私营经济迅速兴起,尤以柳市镇家庭个体户经营的小五金电器遍地开花,在几度打压中屡挫屡战、越做越强,被视为“资本主义自发势力”的顽固堡垒。而其中最为活跃的8个经营能人具有相当大的影响力,人称“八大王”。他们是:“螺丝大王”刘大源、“五金大王”胡金林、“目录大王”叶建华、“矿灯大王”程步青、“合同大王”李方平、“机电大王”郑元忠、“线圈大王”郑祥青、“旧货大王”王迈仟。

  温州个体、私营经济如此活跃,难免受到多方面的质疑。所以,在1982年“全国严厉打击经济领域犯罪活动”中,浙江就把温州作为重点,温州又把乐清划为重点,柳市自然成为乐清的“重中之重”了。省工作组给柳市“八大王”定性:搞投机诈骗,属经济领域犯罪活动,必须严打。在柳市,几位“大王”相继被羁押。几天之后,县里召开公审大会,程步青被判4年有期徒刑,叶建华、郑祥青、李方平、王迈仟等均被收监。避难出逃的郑元忠和胡金林也均在1983年被抓获。只有刘大源逃脱惩罚,一直四处躲藏。

  省工作组对“八大王”的整饬给乐清的个私经济带来极大压力,几位乐清县委干部因认准乐清的做法符合改革精神,与省工作组据理力争。省工作组向省里汇报:乐清这个领导班子,存在“对乐清和对自己工作不清醒,对工作组不支持、不合作”等问题。1982年6月12日,省委决定免去乐清县委书记孙宝经、县长林克己的职务。不久,县委副书记何元赞的职务也被免除,另一位县委副书记也被调离岗位。“八大王”事件以及乐清县委领导层变动所产生的消极影响,使整个温州乃至浙江的个私经济皆笼罩在阴影之中。

  所幸亲手批示处理“八大王”事件的省委常委、新任温州市委书记袁芳烈很快醒悟过来。调研中,他发现此事在干部群众心中造成了极大恐惧,便试图缓和气氛。1983年春节刚过,袁芳烈亲自组织联合调查组,本着实事求是的原则对案情进行复查,得出的结论是:“除了一些轻微的偷税漏税外,‘八大王’的所作所为符合中央精神。”一年后,在1984年春召开的全市乡镇书记以上干部会议上,袁芳烈作了《吸取教训,大胆支持发展商品经济》的讲话。市委公开宣布给“八大王”平反。

  “八大王”平反后,在温州市委、市政府“争创富民书记活动”的号召和推动下,一个发展商品经济的热潮在温州城乡涌动,一乡一品、一村一品、一品多营等区域块状经济体星罗棋布地呈现于温州大地,十大专业市场相继形成。“温州模式”最终于全国市场导向的改革中冲到前列,赢得了市场先机。

责任编辑: 洪慧敏

标签: 档案馆;温州;私营经济;温州模式;矿灯

看浙江新闻,关注浙江在线微信

相关阅读
分享到:
版权和免责申明

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

即时报
Copyright © 1999-2017 Zjol. All Rights Reserved 浙江在线版权所有