浙江在线6月21日讯（浙江在线记者 肖菁）前天，母亲虐待女儿致死案在杭州江干区法院开庭审理。在法庭上，公诉人认为王某应以虐待定罪，法定量刑为2~7年。而辩护律师则考虑到她还有个大女儿，建议缓刑。控辩双方分歧很大，这让法官有点为难。法官说，索性把“合议”的范围扩大点，让全社会来讨论一下，怎么判更加合情又合法。

　　经浙江在线报道之后，这则新闻引起了大家的广泛讨论。

　　昨天，钱报热线96068接到许多读者来电。读者王女士说，对一个2岁的女孩下毒手，一定要受到法律制裁，不能原谅；读者李女士说，不能因为有大女儿而不顾法律的威严；还有位读者是FM89杭州之声的特邀评论员，他说看了报道气愤又伤心，他坚持妈妈一定要从重判决。也有部分网友对这位妈妈和家庭持有同情态度。网友“深林之子”在浙江24小时新闻APP中留言：这是一起家庭悲剧，最痛的是这家人自己。如果妈妈被判实刑，大女儿的人生也将在关键时刻被放弃。

　　浙江省刑法权威、浙江大学光华法学院教授阮方民昨天也关注到了这则新闻。他认为面对这样一个家庭悲剧，法律如何做到罪责刑相适应又要顾及人情，这个问题很值得探讨。从法理上来说，“本案起诉的罪名是虐待”，根据王某的所作所为，哪怕用“故意伤害致死”罪也是合适的。“故意伤害致死罪”要比“虐待罪”重，一旦受害人死亡，起刑就是十年以上。

　　判实刑有没有依据？阮方民说，目前刑法判罚原则是重行为重结果，王某的行为手段残忍，结果致人死亡，所以判实刑从法律上说没有问题。再来说缓刑，适用缓刑目前主要有两方面因素，一是悔罪表现是否真诚；二是犯罪情节。王某的第二条显然够不上，但是目前司法界也比较强调宽严相济的刑事司法政策，如果从王某的家族要求（丈夫向法院递交了谅解书），或者社区认为如果王某“回来”，能够对她的行为进行一定监管和矫正，再加上考虑到大女儿的教育问题，“那么判缓刑也不是不可以”。“当然，如果要判缓刑，后续社区、社工等王某的监管和教育一定要跟上。”