浙江在线4月5日讯(浙江在线记者 裘晟佳 通讯员 张梦楠)刚过去的小长假，西湖边几乎是无立足之地，很多人就宅在家，上网追剧看综艺。其中，3月31日开播的脱口秀辩论节目第四季《奇葩说》，经过“奇葩大会”的预热，又头顶4亿的招商光环，首期播放量就轻松超过4451万。

　　追的人多了，看完不过瘾又去翻旧节目的人自然也多了，但这一翻，就翻出问题了。

　　有网友爆料，《奇葩说》辩手董婧在去年5月14日播出的辩题为“该鼓励病危者活下去吗”的节目中，以记者身份所举的采访事例涉嫌抄袭。她“抄袭”的，是2013年3月25日柴静主持的《看见》节目，那期的主题是《选择与尊严》。

　　昨天，记者先后与董婧本人，以及其所在的米未传媒(也是《奇葩说》的制作公司)相关工作人员取得联系。对方表示“暂时不方便对外回应”。

　　来看看网友说的董婧涉嫌抄袭的例子。

　　该期节目的辩题是“该鼓励病危者活下去吗”，董婧全程以第一人称描述她因采访认识了张爷爷一家，而张爷爷肺癌晚期，已在重症监护室住了四年。因病情严重，张爷爷需使用呼吸机维持呼吸，作为进食通道的鼻管已经溃烂，不能说话只能用哭来表达。

　　她还强调，她在病房采访时，“张爷爷突然病发，他的老伴立刻按了急救键，医生蜂拥而入，电击、抢救，把张爷爷从死亡线上拉回来。”而张爷爷在醒来后说出了几个只有他老伴听得懂的音节，“我恨你，你为什么还不放我走?”

　　节目现场，有不少辩手听了故事当场落泪，也有不少网友发弹幕表示“不愧是记者，真事情总是特别感人”、“都把人给说哭了”。

　　但在网友晒出的《看见》节目中，柴静同样采访了一位在重症监护室住了四年之久的老人。老人使用呼吸机、不能说话只能哭、想坐轮椅出去看看却发现眼睛已经看不见，以及对老伴抱怨说“我恨你”等等细节，都与董婧举例的张爷爷十分相似。

　　类似“人工美化”细节、甚至“写剧本”、“编织细节”欺骗观众、博取眼球的，在综艺节目中并不鲜见。

　　比如，最近凭借《歌手》又火了一把的梁博，就曾公开指出，在参加节目时，节目组让他给家人送的吉他故事加料，但被他拒绝了，“(他说)你得形容一下嘛，然后就说‘我给你写个稿子，当我拿到人生中的第一把吉他的时候，我浑身颤抖，我都酥麻了’。”

　　这让人不禁心生疑问，在我们看的综艺节目里，人与事究竟真假几何?即使当下的感情可能是真的，但故事被加工过了，还能不能称为“真人秀”。

　　某业内人士直言，综艺节目有剧本，以及给选手加料，这个事在电视界很常见，“即使不给演员剧本，节目组也早就安排好了人设，而演员也会抓住一切机会给自己加料。剧组要收视率，演员要关注度，自然会选择合作。”

　　其实大家都忘了，真人秀节目最初之所以被关注，是因为观众觉得看到了明星的另一面，真实的一面。真实，往往是打动人的关键。对于饱含着人们真情实感的故事，观众永远不会吝啬眼泪、掌声和支持。与此同时，这也是所有节目，以及这个行业的从业者，应该守住的底线。